หน้าที่หลักของการดำเนินคดีในที่สาธารณะไม่ใช่การตัดสินว่าผิด แต่คือการเห็นว่าความยุติธรรมได้เกิดขึ้นแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง Justice Banks ให้ความรู้สึกว่าเป็นข้อสรุปที่ถูกลืม ไม่มีความเป็นไปได้อย่างยิ่งที่หลักฐานที่ถูกกล่าวหาว่ารวบรวมจากอัยการหรือพยานสำคัญ Heine van Nierkerk อาจเป็นเอกสารปลอมหรือปลอมแปลงที่แฮ็กเข้าไปในอีเมลของจำเลย กล่อง; จึงต้องทำเครื่องหมายเป็นการถาวร การปฏิเสธสิทธิของจำเลยในการเผชิญหน้าและการถามค้าน (มาตรา 21 ชั่วโมงของรัฐธรรมนูญไลบีเรีย) ของพยานฝ่ายอัยการคนสำคัญ (ไฮน์ ฟาน เนียร์เคิร์ก)
การมอบหมายผู้พิพากษาใหม่
อย่างแปลกประหลาด และการเพิกเฉยต่อผู้พิพากษาโดยไม่ได้ตั้งใจ” สิทธิและอำนาจในการยกเว้นหลักฐานในแง่หนึ่งและอีกนัยหนึ่ง การฟ้องร้องล้มเหลวในการรับทราบหน้าที่และภาระผูกพันในการเปิดเผยข้อมูลและข้อเท็จจริง (สนับสนุนอย่างน่าประหลาดใจโดย Justice Philip Banks) อยู่ในมุมมองของเราที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง! นั่นคือ:ท่ามกลางการแต่งตั้งผู้พิพากษาใหม่อย่างแปลกประหลาดในคดี GW และความเป็นไปได้และความเป็นไปได้สูงที่แฮ็กเกอร์จะเจาะเข้าไปในกล่องอีเมลของจำเลยและวางหลักฐานปลอมหรือปลอมแปลง (อีเมลและสเปรดชีตลงในกล่องอีเมลของจำเลย) ผู้พิพากษาฟิลิป แบงค์ส ´ แจ้งว่าเป็น “ข้อผิดพลาด” การที่ผู้พิพากษา Yemie Gbeisay ปฏิเสธที่จะทำเครื่องหมายเช่นถาวรในอีเมลและสเปรดชีตเหล่านี้จากพยานฝ่ายโจทก์ซึ่งเป็นพยานที่มีเนื้อหาสำคัญที่สุด (Heine van Niekerk) ซึ่งไม่ต้องการเผชิญหน้ากับผู้ที่เขากล่าวหาในศาล , และ Justice Banks ดูเหมือนจะไม่สนใจสิทธิและอำนาจตามรัฐธรรมนูญของผู้พิพากษา Gbeisay ในการยกเว้นหลักฐานที่เขา (ผู้พิพากษา Gbeisay) เชื่อว่าอาจมีเจตนาทำให้ศาลเข้าใจผิด ในมุมมองของเรา เป็นเรื่องที่น่าตำหนิอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า อนึ่ง:
ความเกี่ยวข้องของหลักฐานเป็นเพียงเงื่อนไขที่จำเป็นแต่ไม่ใช่เงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการยอมรับหลักฐาน เนื่องจากในความเป็นจริง เป็นที่ทราบกันทั่วไปว่าเมื่อผู้พิพากษาค้นพบหรือแม้แต่สงสัยว่า หลักฐานที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจัดทำขึ้นอาจได้มาโดยมิชอบ หรืออาจถูกปลอมแปลงหรือปลอมแปลงเอกสารโดยตั้งใจให้ศาลเข้าใจผิด (เช่น กรณีของเอกสาร ภายใต้คำถาม) จะกลายเป็นความรับผิดชอบของผู้พิพากษาที่จะไม่รวมหลักฐานดังกล่าวที่ Associate Justice Banks อ้างว่าเขา “ไม่เห็นว่าการส่งเอกสารไปยังรัฐโดยบุคคลที่ครอบครองเอกสารดังกล่าวตามกฎหมายอาจเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของจำเลย” เป็นข้อสรุปที่ไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากในยุคแห่งความหวาดกลัวบนอินเทอร์เน็ตนี้ ความเป็นไปได้ที่อีเมลเหล่านั้นจะถูกแฮกเข้าไปในกล่องอีเมลของจำเลยจึงเป็นไปได้สูง ดังนั้นจึงไม่สามารถกล่าวได้ว่าเป็น “อยู่ในความครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย” ของใครก็ตาม”!
ข้อผิดพลาดที่แปลกประหลาด
อีกประการหนึ่งของ Justice Banks คือข้อโต้แย้งของเขาที่ว่า “รัฐได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งใดก็ตามที่พวกเขาต้องการจะทำกับเอกสารดังกล่าวตามที่พวกเขาพอใจ รวมถึงสิทธิในความเป็นส่วนตัวหรือต่อต้านการค้นและยึด และการปล่อยเอกสารดังกล่าวไปยังรัฐ ทีมสอบสวนไม่ต้องการคำสั่งของศาลที่ทำให้การถ่ายโอนผิดกฎหมาย” เราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง!!! ธนาคารยุติธรรม!!!:สำหรับ:
ภายใต้กฎของการเปิดเผยหน้าที่ของอัยการ บทบาทของรัฐในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาคือการดำเนินคดีอย่างขยันขันแข็งต่อการละเมิดกฎหมาย โดยมีหน้าที่ร่วมกันที่จะไม่ประหัตประหารผู้ต้องสงสัยว่ากระทำความผิด (การประหัตประหารได้ระบุไว้อย่างชัดเจนที่นี่ในส่วนของ Justice Banks และ the ฟ้องร้อง)!นั่นคือ:การฟ้องร้องต่อรัฐ ซึ่งมีแหล่งทรัพยากรจำนวนมากและวิธีการสอบสวนการละเมิดทางอาญา ไม่มีเสรีภาพที่จะใช้ในทางที่ผิดหรือบิดเบือนข้อเท็จจริงและข้อมูลที่มีให้ สำหรับ:
(ผู้ฟ้องคดี-รัฐ) มีหน้าที่ต้องเปิดเผยเรื่องที่บรรเทาหรือมีแนวโน้มจะบรรเทาความรับผิดชอบของผู้ถูกกล่าวหา และภาระผูกพันนั้นไม่เพียงเกิดขึ้นภายใต้หลักจริยธรรมแห่งวิชาชีพกฎหมายเท่านั้น แต่เกิดจากหน้าที่ความยุติธรรมที่สูงขึ้นซึ่งกำหนดโดย ข้อกำหนดของกระบวนการอันชอบธรรมสำหรับการรับรองการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม อย่างน้อยต้องพบกับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันและคำสั่งการเผชิญหน้าที่จำเป็นและได้รับอนุญาตจากกฎเกณฑ์กฎหมายทั่วไป หลักนิติธรรม และรัฐธรรมนูญไลบีเรีย! ดังนั้น:
ความคิดของทั้งฝ่ายฟ้องร้องและ Justice Banks ทำให้เกิดความรู้สึกว่าเป็นข้อสรุปที่ลืมไปแล้ว ไม่มีทางเป็นไปได้อย่างแน่นอนที่หลักฐานที่ถูกกล่าวหาว่ารวบรวมจากการดำเนินคดีหรือพยานสำคัญ Heine van Nierkerk อาจเป็นเอกสารปลอมหรือปลอมแปลงที่เจาะเข้าไปในตัวจำเลย กล่องอีเมลของจึงต้องทำเครื่องหมายเป็นถาวร
Credit : shackerblog.com
coachfactoryoutlete.net
fairtidecharters.com
protectionshoppe.com
coachfactoryoutletbbx.net
nofarclub.com
brushandpalette.net
discountguccihandbag.com
coachofactoryutletdtt.net
adnanpolatistifa.com
auctionmoola.com
lowfareonline.net
museumtientalay.com
