การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายในหลายๆ ประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐสภาของสหราชอาณาจักรในลอนดอนได้รับรองการแต่งงานเพศเดียวกันในไอร์แลนด์เหนือซึ่งเป็นประเทศสุดท้ายในสหราชอาณาจักรที่ห้ามคู่รักเกย์และเลสเบี้ยนแต่งงานกัน การแต่งงานเพศเดียวกันกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายในปีนี้ในเอกวาดอร์ ไต้หวัน และออสเตรียในหลายประเทศที่เพิ่งออกกฎหมายให้การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน แรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายมาจากศาล ตัวอย่างเช่น การลงคะแนนในวันที่ 17 พฤษภาคมในสภานิติบัญญัติของไต้หวัน (ชื่ออย่างเป็นทางการของรัฐสภาซึ่งมีสภาเดียวของประเทศ) ได้รับการกระตุ้นโดย ศาลรัฐธรรมนูญของประเทศ ในปี 2560 ซึ่งออกกฎหมายที่กำหนดให้การแต่งงานเป็นการอยู่ร่วมกันระหว่างชายและหญิง ในทำนองเดียวกัน การแต่งงานของเกย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของออสเตรียเมื่อต้นปี 2562 เกิดขึ้นหลังจาก คำตัดสิน ของศาลรัฐธรรมนูญของประเทศใน ปี 2560 ในสหรัฐอเมริกา ศาลสูงสุดได้ออกกฎหมายให้การแต่งงานของเกย์ทั่วประเทศ มีคำตัดสินในปี 2558
อินเตอร์แอคทีฟ: การแต่งงานของเพศเดียวกันทั่วโลก
สำรวจเอกสารข้อเท็จจริงของเราเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายเพศเดียวกันทั่วโลก
ทั่วโลก ประเทศส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้เกย์แต่งงานกันนั้น อยู่ในยุโรปตะวันตก ถึงกระนั้น ประเทศในยุโรปตะวันตกหลายชาติ รวมทั้งอิตาลีและสวิตเซอร์แลนด์ ไม่อนุญาตให้มีการสมรสระหว่างเพศเดียวกัน และจนถึงตอนนี้ยังไม่มีประเทศใดในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกที่รับรองการแต่งงานของเกย์
นอกจากนิวซีแลนด์และออสเตรเลียแล้ว ไต้หวันยังเป็นหนึ่งในสามประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่ออกกฎหมายให้คู่รักเพศเดียวกันสามารถอยู่ร่วมกันได้ ในแอฟริกา มีเพียงแอฟริกาใต้เท่านั้นที่อนุญาตให้เกย์และเลสเบียนแต่งงานได้ ซึ่งกลายเป็นกฎหมายในปี 2549
ในทวีปอเมริกา ห้าประเทศนอกเหนือจากเอกวาดอร์และสหรัฐอเมริกา – อาร์เจนตินา บราซิล แคนาดา โคลอมเบีย และอุรุกวัย – ได้รับรองการแต่งงานของเกย์ นอกจากนี้ เขตอำนาจศาลบางแห่งในเม็กซิโกอนุญาตให้คู่รักเพศเดียวกันแต่งงานกันได้
ชาวอเมริกันบางคนยอมรับว่าพวกเขามีปัญหาในการทำความเข้าใจกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ควบคุมการใช้ข้อมูลของตน ชาวอเมริกันประมาณ 6 ใน 10 คน (63%) กล่าวว่าพวกเขามีความรู้ความเข้าใจน้อยมากหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับกฎหมายและข้อบังคับที่ใช้อยู่ในปัจจุบันเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา มีผู้ใหญ่เพียง 3% เท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาเข้าใจกฎหมายเหล่านี้เป็นอย่างดี และ 33% บอกว่าพวกเขาเข้าใจอยู่บ้าง
วิธีที่ชาวอเมริกันจัดการกับนโยบายความเป็นส่วนตัว:
ส่วนหลักของระบบการเก็บข้อมูลและการปกป้องความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันสร้างขึ้นจากแนวคิดที่ว่าผู้บริโภคจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทรวบรวมและใช้ข้อมูล และขอความยินยอมจากพวกเขาในการใช้ข้อมูลในลักษณะนั้น 97% ระบุว่าพวกเขาเคยถูกขอให้อนุมัตินโยบายความเป็นส่วนตัว แต่มีเพียงหนึ่งในห้าของผู้ใหญ่โดยรวมเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาอ่านนโยบายเหล่านี้เสมอ (9%) หรือบ่อยครั้ง (13%) 38% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกายืนยันว่าพวกเขาอ่านนโยบายดังกล่าวเป็นบางครั้ง และ 36% กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของบริษัทก่อนที่จะยอมรับ โดยรวมแล้ว ผู้ใหญ่ประมาณ 4 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาเข้าใจนโยบายความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างดี (8%) หรือบางส่วน (33%)
นอกเหนือจากข้อกังวลที่กล่าวถึงข้างต้นเกี่ยวกับวิธีการที่บริษัทต่างๆ จัดการกับข้อมูลส่วนบุคคลแล้ว คนอเมริกันส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่าพวกเขาไม่มีความมั่นใจมากเกินไป (40%) หรือไม่มั่นใจเลย (17%) บริษัทต่างๆ ปฏิบัติตามนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ระบุว่าพวกเขาจะ ทำกับข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้
การค้นพบที่สำคัญอื่น ๆ ในการสำรวจ:
ชาวอเมริกันประมาณสามในสิบ (28%) กล่าวว่าพวกเขาประสบปัญหาการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งในสามประเภทในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาในขณะที่ทำการสำรวจ: 21% เคยมีคนเรียกเก็บเงินจากการฉ้อโกงจากเครดิตหรือ บัตรเดบิต; 8% เคยมีคนเข้าครอบครองบัญชีโซเชียลมีเดียหรืออีเมลโดยไม่ได้รับอนุญาต และ 6% เคยมีคนพยายามเปิดวงเงินสินเชื่อหรือรับเงินกู้โดยใช้ชื่อของพวกเขา
ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่าพวกเขาติดตามข่าวความเป็นส่วนตัวอย่างใกล้ชิด (11%) หรือค่อนข้างใกล้ชิด (46%)
ปัญหาความเป็นส่วนตัวบางอย่างมีความแตกต่างกันตามอายุ:ผู้คนในกลุ่มอายุต่างๆ มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประเด็นความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวังที่สำคัญบางประเด็น คนอเมริกันอายุ 65 ปีขึ้นไปมีโอกาสน้อยกว่าคนอายุ 18 ถึง 29 ปีที่จะรู้สึกว่าพวกเขาควบคุมได้ว่าใครบ้างที่สามารถเข้าถึงสิ่งต่างๆ เช่น ตำแหน่งที่ตั้งจริง การซื้อของทั้งทางออนไลน์และออฟไลน์ และการสนทนาส่วนตัว ในขณะเดียวกัน คนอเมริกันที่มีอายุมากมักจะคิดว่าพวกเขาได้รับประโยชน์จากการรวบรวมข้อมูลน้อยกว่า: มีเพียง 17% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปที่เชื่อว่าพวกเขาได้รับประโยชน์จากข้อมูลที่รัฐบาลรวบรวมเกี่ยวกับพวกเขา และมีเพียง 19% เท่านั้นที่คิดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับข้อมูลที่รวบรวมโดยบริษัทต่างๆ
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างด้านอายุในเรื่องของวิธีการใช้ข้อมูลเมื่อได้รับ ชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่าที่จะบอกว่าการบังคับใช้กฎหมายใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมของลูกค้าเพื่อช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรม อนุมัติการรวบรวมข้อมูลเพื่อประเมินภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย และอนุญาตให้ผู้ผลิตลำโพงอัจฉริยะแชร์การบันทึกเสียงของผู้ใช้ในการสืบสวน . ในทางตรงกันข้าม คนหนุ่มสาวอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี มีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ที่จะยอมรับแนวคิดที่ว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ตรวจสอบผู้ใช้เพื่อหาสัญญาณของภาวะซึมเศร้า และอนุญาตให้แชร์ข้อมูลผู้ใช้ที่ติดตามการออกกำลังกายกับนักวิจัยทางการแพทย์
นอกจากนี้ สองในสามของผู้ใหญ่อายุ 65 ปีขึ้นไปกล่าวว่าพวกเขาติดตามข่าวความเป็นส่วนตัวอย่างน้อยค่อนข้างใกล้ชิด เทียบกับเพียง 45% ของผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีที่ทำเช่นเดียวกัน
มีความแตกต่างตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ในประเด็นความเป็นส่วนตัว:คนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าคนอเมริกันผิวขาวที่จะบอกว่าพวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลกำลังติดตามสิ่งที่พวกเขาทำทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ทางออนไลน์หรือทางโทรศัพท์มือถือ (60% เทียบกับ 43%) ช่องว่างที่คล้ายกันมีอยู่ในมุมมองเกี่ยวกับกิจกรรมออฟไลน์: 47% ของผู้ใหญ่ผิวดำคิดว่ากิจกรรมออฟไลน์ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ของพวกเขาถูกติดตามโดยรัฐบาล เทียบกับผู้ใหญ่ผิวขาวเพียง 19%
