ด้านล่างนี้คือการมองย้อนกลับไปที่ข้อโต้แย้ง 10 อันดับแรกที่เกิดขึ้นในเทศกาลศิลปะตั้งแต่ก่อตั้งในปี 243810. Giorgio de Chirico ประณามภาพวาดปลอม (1948)หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ประเทศส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าร่วม Venice Biennale ได้เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงิน ดังนั้นผู้จัดงานจึงสร้างนิทรรศการขนาดเล็กเพื่อเติมเต็มศาลาที่ว่างเปล่า การนำเสนออย่างหนึ่งคือการแสดงของสามคนที่อุทิศ
ให้กับภาพวาดเลื่อนลอยของอิตาลีซึ่งรวมถึงผลงาน
ของ Giorgio de Chirico สิ่งที่รวมอยู่ในผลงานของ Carlo Carrà และ Giorgio Morandi คือภาพวาดของ de Chirico ซึ่งศิลปินเองยืนยันว่าเป็น “ของปลอมที่ไม่สุภาพ” (ข้อกล่าวหานั้นซับซ้อน เนื่องจากเดอ ชิริโกเป็นที่รู้จักในการยืนยันความจริงหรือ “ของจริงปลอม” ที่เกี่ยวข้องกับการคัดลอกภาพวาดของเขาเอง) จากนั้นเขาก็เดินขบวนประท้วง Biennale ทุกครั้งที่มีการนำเสนอฉบับ โดยจัดฉาก “ต่อต้าน
Biennale” เพื่อให้ผู้จัดงานในปี 1950, 1952
และ 1954 หลังจากที่เดอ ชิริโกได้ขึ้นศาลอิตาลีเพื่อประกาศว่าภาพวาดของเขานั้นเป็นของปลอมจริงๆ ในที่สุด เขาก็เริ่มจัดแสดงอีกครั้งที่ Venice Biennale ในปี 19569. Yayoi Kusama เปิดตัวอย่างไม่เป็นทางการ (1966)เมื่อ Yayoi Kusama แสดงสวนนาร์ซิสซัสของเธอ ซึ่งเป็นงานประติมากรรมขนาดมหึมาซึ่งประกอบด้วยลูกแก้วแวววาว 1,500 ลูกที่วางอยู่บนพื้น มันดึงดูดความสนใจอย่างมาก—แต่งานนี้ไม่ได้
หมายถึงส่วนหนึ่งของ Biennale เลย เธอไม่
ได้รับเชิญจากเจ้าหน้าที่ให้แสดงในนิทรรศการและไม่ได้ขออนุญาตด้วย ดังนั้น เมื่อเธอเริ่มขายลูกแก้วให้กับผู้มาเยี่ยม ตำรวจก็เข้ามาเกี่ยวข้องและบังคับให้เธอปิดการทำงาน แม้ว่าสวน Narcissus Gardenในเวอร์ชั่น Venice Biennale จะมีอายุสั้น แต่ผลงานชิ้นนี้ก็เป็นหนึ่งในผลงานที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของ Kusama โดยจัดแสดงมากกว่า 40 ครั้งในช่วงห้าทศวรรษครึ่งที่ผ่านมาผลงานของ Yinka
ชายคนหนึ่งถ่าภาพงานศิลปะที่มีหุ่นจำลอง
สองตัวที่ดูเหมือนจะยิงใส่กันผลงานของ Yinka Shonibare MBE ที่ 2007 Venice Biennale’s African PavilioLUIGI COSTANTINI / สำนักข่าวที่เกี่ยวข้องทุกวันนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่า Sindika Dokolo และ Isabel dos Santos คู่สามีภรรยาที่ถือครองศิลปะแอฟริกัน ถูกกล่าวหาว่าทำธุรกิจที่ต้องสงสัย หลังจากมีการเปิดเผยเมื่อต้นปีที่ผ่านมาของ “ Luanda Leaksแคชของอีเมล 700,000 ฉบับที่มีหลักฐานกล่าวหา
ว่านักสะสมชาวแองโกลามีส่วนร่วมในข้อตกลง
ที่เสียหาย แต่ย้อนกลับไปในปี 2550 เมื่อมีการโต้เถียงเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของพวกเขากับ African Pavilion ข้อกล่าวหาในลักษณะนี้ไม่ค่อยแพร่หลายจนกระทั่งมีรายงานข่าวจาก Artnet News โดย Ben Davis ได้เปิดเผยต่อโลกศิลปะส่วนใหญ่ว่า Dokolo และ dos Santos ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาดังกล่าวมานานหลายปี (Dokolo ปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวต่อข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต) หลังจากมีรายงานออกมา
Credit : สล็อตเว็บตรง แตกหนัก / สล็อตแตกง่าย pg / สล็อตเว็บตรง
